有了这些，他才可以做到——
起跑过程中，髋关节、膝关节、踝关节的扭矩输出呈现严格的时序性。
0-0.1s：踝关节跖屈扭矩率先达到峰值（350n·m），启动“鞭打效应”。
0.1-0.2s：膝关节伸膝扭矩达峰值（480n·m），形成主要推进力。
0.2-0.3s：髋关节伸髋扭矩达峰值（520n·m），完成重心转移。
这种扭矩梯度，髋关节>膝关节>踝关节与人体下肢惯性矩分布，髋关节惯性矩最大，相匹配，符合“由大关节到小关节”的能量传递原则，使机械能传递效率提升至89%。
但是这是优势，还有一些还需要调整的劣势。
比如布雷克起跑时膝关节屈曲角度90°-100°显着小于常规姿势，虽提升了股四头肌收缩效率，但会导致髌股关节压力指数增加25%-30%。
在膝关节生物力学模型下，当人体屈曲角度小于100°时，髌骨承受的剪切力可达体重的8-10倍。
长期训练可能引发髌骨软化症或髌腱炎。
其踝关节跖屈角度80°-85°虽增强了小腿三头肌发力，但跟腱承受的张力峰值可达自身最大负荷的180%！
超过跟腱安全应力阈值150%。
虽然说运动员拥有更强大的身体和身体抗压能力。
但是长期这样做，也同样会存在问题。
你需要不停的调整，不停的加强，不停的弥补弱项和短板。
不然最严重的。
可能……
存在跟腱断裂的潜在风险。
其重心投影点距起跑线20-25cm的“预加载”姿势，虽增加了肌肉弹性势能储备，但过度前倾躯干角度45°-55°，容易导致脊柱胸腰段承受异常屈曲载荷，腰椎间盘压力较直立姿势增加40%。
运动能量代谢分析显示，该姿势下静息耗氧量比常规姿势高15%，可能导致起跑前的微小能量储备消耗，影响后续加速阶段的能量供给。
蹬地合力角度35°-40°虽兼顾水平推进与垂直腾空，但三维测力台数据显示，其左右下肢蹬地力对称性误差可达8%-10%，高于优秀运动员平均水平。
但是……
这种不对称性可能引发骨盆侧倾代偿。
导致起跑后轨迹偏移。
尤其在塑胶跑道温度差异，左右侧温差＞2c时，摩擦系数变化会放大这种偏差。
如果增加这个时代不存在引入短跑训练的眼动追踪就会发现，布雷克在重大比赛中，如奥运会，他的视觉注视稳定性，注视点漂移幅度，比训练时增加35%。
这种注意力分散会使起跑后前3步的步长变异系数从5.2%升至8.7%。
导致重心轨迹波动增大，影响加速连贯性。
其技术依赖的“斜向发力”模式需要下肢三关节在0.15秒内完成从离心到向心收缩的快速转换，这种“爆发-缓冲”循环对肌肉肌腱复合体的损伤阈值要求极高。
普通运动员采用相同训练方案时，应力性骨折发生率较传统起跑训练高2.3倍，提示该技术对肌骨系统的结构适应性有严苛要求。
所以，即便是布雷克。
问题其实也不少。
只是现在他这边看不太出来。
牙买加的团队科研体系也有限制。
虽然你大可以说米尔斯这边已经是牙买加的最好。
可这在未来的科技水平看起来还是相当的普通。
对不起他这个级别的运动员。
所以布雷克上一世才会出现那些伤病。
完全是因为，以他的科研医疗条件，很难提前预防这些问题。
不然绝大部分都可以避免。
不过布雷克现在想到了一个新路子。
那就是他给苏神进行付费咨询。
是朋友还明算账，而且给的价格也不算低，苏神的确也没有太私藏。
就给他说了一些自己的改进意见。
这才有了布雷克的现在。
在某些方面。
尤其是运动科研方面，以及医疗团队方面。
不能不说。
布雷克还是更加的相信。
苏神这边。
即便是人家这属于对手。
他也愿意更加相信。
倒不是觉得米尔斯的教学水平不行。
只是单纯觉得术业有专攻。
苏神既然是这个行业的青年领袖。
那么就能够看到米尔斯看不到的东西，懂得米尔斯不懂的方案。
尤其是自己之前觉得有些不舒服的地方。
被苏神的几次咨询，几乎完全消灭。
在名气和事实的双重加持下。
布雷克没办法让自己不相信他。
比如给布雷克送了一台装备，苏神实验室开发可调节角度