讲道理，就7号玩家这发言，如果他真是个狼，警下选择去站边后置位的预言家，谁还能盘得到他？
站边6号玩家，他是金水。
站边后置位的预言家，他是反水站对边的。
怎么盘他都是好人，然而他的底牌偏偏是狼。
要是这种情况，这局好人大概率就走远了。
正是因为有着这样的顾虑，2才认为3盘得逻辑太对了，6要是预言家，7号玩家可以认下，暂时不用考虑假金水的问题。
但如果6是悍跳，且7还站对边了，那最好是让预言家连着验他两天，把他给验穿。
第一次，蚀时狼妃能用技能骗过预言家的查验，但蚀时狼妃的技能只能生效一次，当预言家再验7的时候，那就会出真实的验人信息了。
尽管这个办法会浪费预言家一次宝贵的验人机会，但胜在稳妥呀。
连续两天晚上验一个人，一定能验出对方的真实身份。
“4号玩家是点5进狼坑的，而且我听得出来，4真的很想把5给干出局。”
“要不然他也不会说不管6是不是预言家，5的匪面都很大了，更不会盘位置学点5号玩家进狼坑，4的种种行为和发言都表明他对5的敌意很大。”
“但我并不觉得5号玩家多像个狼，他的发言没有太大的问题。”
“惟一不好的地方就是直接把7号玩家给认下了，说什么不管6是不是预言家，7都拿不起狼牌，这话说的太绝对，太草率了。”
“如果5是狼的话，他警上的发言就是在带节奏忽悠我们都去认7号玩家，除了这一点，我觉得5其他的发言还都是相当不错的。”
“4号玩家盘伪逻辑点5是狼，还打5、6可能是双狼，他在我这匪面是最大的。”
“没错，前置位发过言的人，我就觉得他最像狼。”
2号玩家的想法几乎跟3差不多。
可以说，他算是复刻了3刚才的发言。
从这个角度来看，2的身份是要低于3号玩家的。
如果3是狼，2大概率也是狼。
但2要是狼，3未必是狼。
“6这个预言家，我觉得聊得还行，警上可以先站边他一轮。”
“如果6是悍跳，他没有选择往警后去搏杀预言家，那就说明警后可能开少狼。”
“在这种情况，警下的10是不能放掉的。”
“同样的，6、7就有可能是双狼，或者6、8是双狼，不太能盘到5、6双狼，如果5、6双狼，6给5丢个金水，这是完全没有问题的。”
“不要说什么6怕把狼队友打成焦点位，那又怎么样？成为焦点就成为焦点呗，反正他接的是金水，到时候再来个反水站边后置位的预言家，你怎么盘他？”
“反正我是不太想盘5、6双狼的，但我也不保证5、6一定不是双狼，毕竟我也不知道狼是怎么想的，万一他们就不走寻常路呢对不对？”
“行了，警上我就聊这么多，认3号玩家是好人，4、5不见面，且4的匪面大于5号玩家，暂时站边6号玩家，6、7不排除是双狼，8号玩家需要再听一听发言，就这样吧，过了。”
【1号玩家请发言】
“2查杀，警徽流3、5顺验。”
“我拿预言家从来都是往上验一位，所以昨晚毫不犹豫的验了2，结果一手狼毛，他在我前置位发言简直完美，因为他并不知道自己被查杀了，所以在发言的时候，就会卖视角。”
“而这也是我为什么把警徽流打到3、5身上的原因。”
“我想你们都能听得出来，警上2的发言跟3差不多，不管是逻辑，还是对前置位已经发过言的人的身份定义，都几乎一模一样。”
“2号玩家是狼，我就有理由怀疑3也是狼，他在跟风狼队友的逻辑带节奏忽悠好人相信他们的话，所以我把1放进了第一警徽流。”
1号玩家一开口就给刚刚发过言的2丢了个查杀，这一下好人顿时来了精神。
这个游戏，查杀永远比金水更能令人兴奋。
但顾风却有点不想站边1，因为他把第一警徽流打到了银水身上。
如果仅仅是这样，也就算了。
关键是1还把他放进了第二警徽流，而且看这架势，就是冲着狼去验的。
两个警徽流里的人全都是好人，这还让顾风怎么站边1？
“我第二警徽流打到5号玩家身上，同样是奔着狼去验的。”
“2、3的发言都有点保5打4的意思，说不定5就是他们的狼队友，4号玩家点5点对了，所以他们想带节奏，忽悠好人去盘4是狼。”
“至少2是对4号玩家有敌意的，这说明2、4不共边，2是查杀，4就得是好人，4点5是狼，而3却说4的匪面比5大，这共边关系不就呼之欲出了吗？”
“当然了，或许是我想多了，3、5可能都不是狼，但4是好人这个我必须