“算！”
    “为什么？”
    “如果这不算恶，那么其他人都可以以不小心的名义随处去杀人。”
    赵宁又道：“但他可能确实是不小心杀的，他之前做了许多善事。”
    朱熹沉思片刻，才说道：“陛下之意是人性本无善恶之分，但人之行却有善恶之别？”
    “就是这个意思。”
    “那善行与恶行又从何而来？”朱熹刨根问底。
    这也是诸位大臣的疑惑。
    善行和恶行都是人干出来的，它们是真实存在的，并且是所有人达成共识的，那它们肯定来源于人才对啊！
    就这个问题，官员们窃窃私语地讨论起来。
    其实赵宁知道这个结论下的有些武断，因为根据21世纪的科学来推断，有极少一部分人的犯罪是有基因倾向的。
    不过那只是极少一部分特殊的存在，赵宁现在讨论的是普遍性的，他不打算就此与这些古代人深入讨论特殊人群犯罪，因为那牵涉到生物学和基因学，不可能跟他们解释清楚。
    赵宁说道：“人为什么杀人？”
    “可能因为贪婪杀人，可能因为愤怒而杀人，可能因为美色而杀人。”朱熹说道，“难道贪婪、愤怒、欲望，都不是人性的恶？”
    “你都说了，可能因为贪婪而杀人，但是否存在有人想要据为己有，但克制住了的情况？”赵宁又问道，“如果是这种情况，那这个人的人性是恶，还是善呢？”
    这次终于把朱熹给干沉默了。
    赵宁继续说道：“人性本无善恶之分，但有优点和弱点之别，善与恶是天下人的共识，它是人的特质所决定的，假设有一天人不能被杀死，只会老死，那杀人这个恶行，就不存在了。”
    “如果有一天，人不能被杀死，只会老死，那杀人这个恶行就不存在了？”朱熹喃喃起来，他开始思考，似乎从赵官家这话里一下子想到了很多。
    善行与恶行之所以能被所有人达成共识，是因为人的性质所决定的。
    趋利避害，才是人性。