这个观点极为震撼。
几乎所有人看到后，一颗心都变得窒息。
“好像真的是这样。”
“越想越头皮发麻。”
“天哪，越想越发现是这么一回事。当带入到现实世界的时候，我作为一个普通人一下子就感觉到了那种深深的无力感。”
“突然感觉《西游记》并不是一部爽文了，而是在爽文的背后，带着深深的痛苦和无奈。”
“……”
许多人瞳孔变大，心中开始翻滚。
这时候他们终于意识到，或许《西游记》并没有他们想象的那么简单。
至少，它跟其它幻想小说不一样，不是纯粹的爽文。
就在这个时候。
突然又有一名文学爱好者发声：“在故事的最后，我们看到的是唐僧师徒四人取经成功，证得正果。但是你们真觉得这是圆满的结局吗？”
嗯？
啥意思？
许多人一下子愕然。
这不是圆满的结局，那什么是圆满？
这名文学爱好者道：“在小说的最后，孙悟空修成正果，成为了斗战圣佛，对于这事你们难道没有一丁点儿怀疑？当初那个桀骜不驯、敢于一人对抗天庭的齐天大圣，甚至有着紧箍咒的约束时，都敢于对抗唐僧的泼猴，怎么可能最后一下子变成了沉默寡言的斗战胜佛？这是第一个疑点。
第二个疑点：孙悟空是拜在菩提老祖门下的，属于道教弟子。菩提老祖能眼睁睁看着自己弟子成为佛门的人？并且孙悟空本人都没有意见？
所以顺着这个思路，我在想一件事情：当初在真假美猴王那一段，死的真的是六耳猕猴吗？毕竟在书中有这么一句话：全天下人都分辨不了它们的真假，唯有如来才能看穿。”
当看到这段话。
蓝星不知道有多少读者，后背发冷。
刚开始他们看书的时候根本就没想那么深，可此刻他们细细回想了一下剧情，再对照这名读者的分析，登时一个个心都开始剧烈跳动。
事情变得不简单了。
至少他们在深思的时候，发现这个观点并不是胡乱说的，而是真的有这样的问题。
那就是：
真的孙悟空已经死了？
斗战胜佛是六耳猕猴？
哪怕这样的结论看起来很不可思议，但却没有人说它荒唐，因为最后斗战胜佛的性格的确大改，完全不符合齐天大圣的人设。
可如果是真的，那才是大事。
说明《西游记》最后根本就不是什么皆大欢喜的圆满结局，而是一部彻头彻尾的悲剧。
孙悟空桀骜了一生，他只是想图一个自由身，却被如来压在五指山下五百年。
最后自己为了获得重生，只能护送唐僧西天取经。
在经历九九八十一难后，本来以为自己会修得正果。然而最后却发现只是一个彻头彻尾的骗局，自己被如来欺骗了，死在了如来手里。他的努力和奋斗根本就没有迎来最后的自由，而是落得一个身死道消的结果。
可怜。
可悲。
可叹。
当事情发展到这个程度，再也没有人将《西游记》当成一部简单的爽文来看。
许多文人加入了进来。
他们越是研究，越是发现这部小说完全不是之前想象的那么简单。
譬如：
一名作家分析：“在西游的世界里，妖怪吃人、人吃人、下凡的神仙也吃人。在故事中看似是唐僧师徒在经历九九八十一难，但其实却是揭露性命如草芥老百姓的悲惨人生。比如：刚开始的猪八戒随便捉个人便吃他娘，灵感大王理直气壮向村民要童男童女上供，金翅大鹏鸟将狮驼国一国男女吃了个干干净净。所以，它哪里写的是什么爽文，而是在映射现实，揭露了黑暗而残酷却又悲惨无奈的现实。”
又一名作家点评：“《西游记》的悲观是很明显可见的。唐僧之所以能成佛，是因为他顺应了佛祖的意愿；孙悟空能成佛，是由于他抛弃了桀骜和自由；沙僧和猪八戒亦是如此，他们最终得到的结果，早已经不是当初的梦想。这是不是代表着：你如果要成功，就必须抛弃自己原有的东西，甚至要失去自我和尊严。但这样的人生，已经失去了原来的意义，这也是我们许多人在生命中会经历的无奈。”
惊天的点评，一个接一个。
有人说这是过度解读。
但更多的人却觉得很有道理。
因为他们在重读《西游记》的时候，都能够感受到不一般的意境。
为何《罗斯奇幻之旅》没有这样的深意？
为何其它幻想小说没有这样的解读？
为何偏偏是西游？
这说明，这篇小说的确值得深思。
许多读者惊叹。
“看了这些点评，我发现《西