的古史，9月23日周日在圣石大教堂请教过索伦神父，或许那意味着圣明邪教的“决裂”与独立……但还没有明确依据就是了。
    至于两年前的2月，事实上并没有发生致死“6”人的重大罪案……当然，这是好事！不过，那个年月确是苏珊中毒入院的时候。难道与之有关吗？
    不好说……但更早之前，就是9月1日与戴莎去医院探望苏珊后，一起聊天说到苏珊中毒的事件以及这个“数字”所代表的日期，戴莎明确说了“应该有关系”，而对于为何未见报的原因，她说了“因为那只是一个传播范围很小的普通案件”。
    可是，后来想想，好像有点“矛盾”？
    当然，戴莎当时就认为最初被定性“普通”的表面下，还得继续调查“不普通”的真相，所以她才会接手这起案件重启调查。
    但是，在没被国家检察院关注之前，这种小范围知晓的“普通案件”，为何也被那个邪教徒所知道，并以“”的谜语计入笔记本里？
    是“巧合”吗？还是有另外隐情……？
    可说到邪教徒……那个里克也知道苏珊中毒的事件！
    这也是“巧合”？
    总之，这个所谓的“小范围”……有点难以理解。
    “学姐，邪教计划犯罪的日期，会否可能并非明天？”我怀着一丝侥幸问：“具体月份或许已经明确，但具体日子……也许还会变动？”
    也许，之所以那些数字只能到年月，就是因为日子是可能“变动”的……？
    就像是……满月之夜的具体日期？！
    “都是可能的，如发现安保力量明显加强，或许邪教也会调整策略。但现在不能与这帮极端邪教徒赌‘不可能’，就怕万分之一的概率仍然会发生恐怖事件。”戴莎轻轻叹了一声，说：“但只要这群疯子仍如飞蛾般沿着既定‘规律’袭来，我们就能反过来借机引出烈焰应敌。事实上……也有一定迹象表明，下一次仪式计划犯罪的日期，很可能就在这几天。”
    咦？
    也就是说，还有其他迹象、线索或推测么？
    这时，我想起之前推想过的某些可能性和刚刚的念头，于是再次说出来：“如果真是明天或后几天，会否可能都在晚上……？”
    “对。”戴莎给出明确答案。
    ……