瑞典的军事实力不弱，虽然如今瑞典在国际社会存在感不高，但是曾经瑞典在北欧和波罗的海地区，也是比较强大的存在，在彼得大帝以前，瑞典甚至能压制住沙俄，偶尔也跑到中欧的神罗扬武耀威，波罗的海几乎和其内海没有太大区别
一直到彼得大帝时代，俄国通过北方战争获得圣彼得堡出海口，同时战争消耗了瑞典国力，使其彻底失去波罗的海霸权，瑞典就成为了欧洲的二流国家
目前瑞典全国兵力，也才两三万人，但是，他们的寒带作战能力不容小觑，除了瑞典本身工业能力不错以外，其复杂的地形，恶劣的气候，也是瑞典能够游离于欧洲纷争之外的重要倚仗
这一点从前世芬兰和苏联的战争中就可以看出来，毕竟芬兰背后的主要支持者就是德国和瑞典，瑞典的实力显然比芬兰更强
至少在斯堪的纳维亚半岛上，瑞典是最具有代表性，综合实力最突出的国家，本土作战就算不能抵御外敌，也能崩碎敌人的一口好牙
当然，总的来说瑞典在如今世界军事强国中，实力并不够看，而蒙特之所以提到，这主要针对的就是高纬度作战这个限定词
他说道：“从高纬度区域作战方面，在寒带国家中，苏联肯定是实力最强，德国北部虽然也处于高纬度，但整体气候特征倾向于温带地区”
“而北欧国家，瑞士，丹麦，挪威更擅长相关领域的作战，因为他们就生活在那里，熟悉当地复杂的地形，拥有丰富的野外生存经验”
“不过，如果他们离开北欧的舒适区，进入中低纬度作战的话，那就完全不够看了，也就欺负一些落后国家”
高纬度的寒带国家，实际上数量很有限，全球范围来看，符合这两点的也就加拿大，智利和阿根廷部分区域，苏联，北欧三国
而加拿大，智利和阿根廷，没有相关战绩背书，他们的地理位置，也基本比较安全，遇到战争和冲突的风险小
所以蒙特说道：“高纬度和寒带作战，基本发生在欧亚大陆北部，我们东非几乎没有机会和这些国家打交道，除非加拿大或者美国等国家，进攻阿拉斯加”
日本，苏联，加拿大，美国都能对阿拉斯加的安全造成威胁，但是，至少目前而言，这几个国家肯定不会为了阿拉斯加得罪东非
加拿大就不用说了，美国在这个时代也很少打仗，尤其是和军事强国一对一，日本倒是野心不小，可实力在东非面前不够看
至于苏联，事实上苏联还真有人提议，让东非把阿拉斯加“还给”苏联，而他们的理由则是，阿拉斯加是沙皇私自卖给莱茵皇室的，没有得到苏联（俄国）人民的同意，这是卖国行为，因此阿拉斯加的领土交易不合法
不过，这种论调在苏联并没有太大市场，首先就是苏联本身和东非就没有多少历史恩怨，两国连战争都没有发生过，另一方面，别说阿拉斯加，就是远东和西伯利亚，对于许多苏联民众而言，都是陌生的地方，更别提阿拉斯加这个隔着白令海峡的地方了
而苏联内部之所以有人提出这种论调，完全是因为意识形态还有政治投机原因
毕竟东非在苏联眼中，是标准的资本主义和封建帝国，和英国类似，唯一的区别在于，英国历史上真和沙俄有不少恩怨，所以，苏联民众在对英国的态度上还要更加恶劣，英国基本属于“坏的流脓”
这种认知并不完全和意识形态有关，毕竟世界上对英国恨的牙痒痒的国家不在少数，远东帝国，德国，法国，美国，东非，印度……世界上大半国家和地区，对英国的评价比苏联好不了多少
也就只有加拿大，澳大利亚，南非，新西兰这种英国亲儿子殖民地，和英国才是一家人
对于蒙特的理由，恩斯特挑不出漏洞，但是，他可不认为以后东非没有这样的机会，毕竟，二战可是时间不远了
如今，德国的阿道夫风头正盛，极大概率成为德国新首相，而德国和苏联，法国必有一战，还有意大利的贝尼托，西班牙内乱，奥匈帝国内部问题等等，整个欧洲根本不可能一直维持如今的和平局面，欧洲以外，日本对远东帝国的战争已经开打
所以，在新一轮的世界变局之中，东非必须提前做好准备，甚至是参与战争，这就要求，东非必须加快在军事领域的提前布局
恩斯特对蒙特等人说道：“未来帝国是一个世界性大国，而不仅仅是区域性大国，因此，帝国军队未来的活动区域，可能也不仅限于中低纬度，也有可能涉及高纬度，寒带区域”
“陆军应该做好这方面的心理建设，虽然本土很难模拟高纬度和寒带环境，也不应该以此为由，不针对性训练”
“我们国防军建设的一个重要目标，就是建设世界一流的强军，什么是世界一流？那就是和其他军事强国对比”
“而世界主要的军事强国，除了帝国以外，都分布在中高纬度的温带和寒带地方”
“