其二，即使面对的是这些对手，刘秀也花了相当长的时间才搞定这过程，打的可以说是相当慢了。
说到最强的绿林和赤眉，他们都非常有机会夺得天下，那基本就是在那里自己把自己给玩死了，刘秀就看着你们呢，我按兵不动，在他们要死的时候，出兵坐收渔利。
可以说光武帝刘秀打得稳，聪明，并且刘秀啊，他的确后面也非常善于拉拢招降和分化各方势力。
但你也可以说啊，是这28将能力不行，只能徐徐图之，但是无论如何作为写作素材，那就真的是一点爽感都不会有啦。
其三就是28个人里面或多或少自身都有一些污点或者槽点，譬如第一名的邓禹屡败屡战，屡战屡败。
第二名的吴汉和第四名的耿弇都喜欢屠城。
第18名王梁屡次不听刘秀号令，第23名王霸，你看这名字就不太吉利，被派去招兵，没臣反遭老百姓的嘲笑……
这些情节写进小说，还作为创业团队的故事，多少有点不合适呀。
当然啊，这云台28将的名气不显，还有一个很重要的原因就是作为这个时代的主角，刘秀的个人能力是太强了。
相对于其他时期的名将往往都有独当一面的情况不同，光武刘秀的创业过程中，几乎所有重大战役都是他在大本营遥控指挥的。
<divss="contentadv">都说刘秀对功臣好，绝大多数啊，还算是善终，一方面是刘秀城府手段了得，很早就开始用人质这种手段来约束手下人了，而这种手法呀，曹操也很爱用，学得非常通透。
另一方面，实在也是东汉建立的最大功臣就是他光武刘秀本人，其他人完全无法对其构成威胁，再加上有个好儿子汉明帝刘庄，自然也就不用像老朱晚年那样为了保朱允炆大开杀戒了。
说到底啊，这对手不强，过程平淡，发挥不稳顶，再加上一个超级牛人的老板压在头顶，从而缺乏故事性，不受后世小说演义创作者的待见，应该就是28将逐渐泯灭于众人的原因了吧。
特别是屠城，刘秀手下大将都喜欢，这点是特别不好的，无论在那个时代，无论是谁，对手无寸铁的老百姓烧杀抢掠，都是赤裸裸的罪恶。
对于屠城这些，后汉书都有记载。
比如《后汉书·朱祐传》：“将兵率众，多受降，以克定城邑为本，不存首级之功。又禁制士卒不得虏掠百姓，军人乐放纵，多以此怨之。”
《后汉书·冯异传》，敕异曰：“三辅遭王莽、更始之乱，重以赤眉、延岑之酷，元元涂炭，无所依诉。今之征伐，非必略地屠城，要在平定安集之耳。诸将非不健斗，然好虏掠。卿本能御吏士，念自修敕，无为郡县所苦。”
《后汉书·桓谭传》：“臣谭伏观陛下用兵，诸所降下，既无重赏以相恩诱，或至虏掠夺其财物，是以兵长渠率，各生狐疑，党辈连结，岁月不解。”
《后汉书·公孙述传》：“明旦，岑降吴汉。乃夷述妻子，尽灭公孙氏，并族延岑。遂放兵大掠，焚述宫室。”
《后汉书吴汉传》：“会光武至，共定邯郸，而躬裨将虏掠不相承禀，光武深忌之。”
《后汉书任光传》，世祖曰：“卿兵少，如何？”光曰：“可募发奔命，出攻傍县，若不降者，恣听掠之。人贪财物，则兵可招而致也。”世祖从之。
如此种种，不知凡几。
甚至，连刘秀的家乡南阳郡（龙兴之地）都未能幸免，最终逼反邓奉起兵复仇，手下军队，却把自己的帝乡给洗劫了一番，真是讽刺。
“帝遣吴汉伐之，汉军所过多侵暴。时破虏将军邓奉谒归新野，怒吴汉掠其乡里，遂返，击破汉军，获其辎重，屯据淯阳，与诸贼合从。”
当然，这里面最喜欢劫掠的就吴汉了，所以刘秀出发前，刘瀚特地叮嘱一番，刘秀很欣慰，点头答应，对刘瀚大加赞赏。
凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。
华夏古代史，在某种程度上，也可以看做一部战争史。一场战争，带走的人命往往成千上万。
其中不乏战死沙场的军人，可更多的却是无辜的平民百姓。
自古，兴，百姓苦；亡，百姓苦。
在古代战争中，屠城作为一种军事手段屡见不鲜，这是一种极端残酷血腥的行为，可若是放在当时的时代背景下，屠城的存在又有一定其合理性。
其一是物资的合理掠夺，俗话说得好，兵马未动粮草先行，后勤往往是决定一场战争胜负的关键因素，只有充足的后勤补给才能保证军队的战斗力。
即便是在本土作战，后勤还难以完全保障，更何况是在敌方势力范围内作战呢。
因此，军队的指挥者往往下令屠城，从老百姓