射击游戏，在他嘴里倒变成了选择对话选项通关的galgame。
    流年继续说道：“让我们再来看看玩法的重复性问题。
    游戏中的任务和活动显然数量稀少，很多时候，你会发现任务列表的任务很快就清完了，这对于长时间的游戏体验来说，可能会令人感到不够过瘾。”
    柳梦圆继续摇头。
    典型的以偏概全，游戏的展会试玩版本，本来就不是正式版本，这怎么能断言后续也就这些任务呢？
    视频中，流年越分析，语气越失望：
    “而且，游戏中的平衡问题也亟待解决。有些嘴炮词条，看起来过于强大，让游戏变得过于轻松。相比之下，老板模拟器可谓做得相当出色，各种员工的数值均衡很好。”
    另外，新阿法卡的城市设计并不差，但它过于缺乏细节，不够引人入胜。比如，城中可供交互的对象过少。”
    视频最后，流年对镜头笑着总结：
    “总而言之，虽然《自在嘴炮人生》最近确实话题度很高，但我还是奉劝大家不要跟风去夸。
    一定要做理性、独立、客观思考的人，否则，你的盲目跟风，只会让老板模拟器这样真正良心的次世代作品蒙受不该承受的污名。
    拒绝跟风，找回智商，从我做起。”
    在这条视频的下方，网友之间产生了激烈的争论。
    有反对者抱怨：
    「流年，作为你的老观众，不得不说，你这期也倾向性太明显了吧，最后偏要抬一手老板模拟器，搞拉踩，有意思么？」
    「就是，这燕国地图有点短啊。」
    「你号称中原五编的老玩家，却没有亲自去现场体验，仅凭着网上的直播切片来逐帧分析，实在是有失偏颇。」
    「游戏明明才是试玩版，不应该这么苛刻。」
    他们的评论刚发去，就被支持流年的各路水军们围攻：
    「楼上的桃卫兵和桃孝子真是够了嗷，能不能不要神话桃源乡，玩游戏玩魔怔了？」
    「支持流年，这回说的非常客观，游戏嘴炮部分确实有点单一，缺乏深度。」
    「就是，每个人都有评价的自由，怎么着，我评价个冰箱还得学会制冷，我评价个菜好不好吃还得考厨师证？」
    对方再次反驳：
    「楼上的，谁说他不能评价了，我们说的是他要亲自上手体验才行，你搁这虚空索敌，转进如风呢？」
    但毕竟，游易平台是老板模拟器的主场，很快，支持流年的声音就占据了主流。
    李红梅看着这些评论，冷笑：“把我们的劣势和老板模拟器的优势比，这个自媒体是懂田忌赛马的。”
    请收藏本站：.29ad。手机版：m.29ad