林雪峰这一手，可谓歹毒至极。
一旦“抄袭”的罪名坐实，不仅“丝语系列”会彻底夭折，“华韵”工作室的品牌价值将荡然无存。
整个兴华集团的声誉也会遭受毁灭性打击！
更别提那高达五千万的天价索赔，足以让刚刚缓过气来的兴华瞬间破产！
县城法院门口，气氛凝重。陈志远带着赵大海、林晚舟以及三位设计师苏青、吴怀远、林小雨，神情肃穆地步入法庭。
他们身后，还跟着几位特意赶来的县人大代表和工商联领导，以及自发前来声援的几位老顾客和厂里工人代表。
对面，则是金鼎律所派出的豪华律师团，为首的是在省城知识产权领域颇有名气的张律师。
他身后坐着面无表情的杨璐，以及一个庆发集团法务部的代表。
旁听席上，坐着不少闻风而来的本地媒体记者，长枪短炮对准了双方。
林雪峰本人并未到场，但所有人都知道，他正通过某种方式，冷冷地注视着这里。
庭审开始。张律师作为原告方代理，率先发难。
他西装革履，言辞犀利，逻辑清晰，充分展现了顶级律所的专业素养。
“法官大人，各位陪审员。”张律师站起身，声音洪亮而富有感染力。
“本案事实清楚，证据确凿！
我的当事人杨璐女士，作为省城知名设计师，其去年创作的‘云裳·溯光’概念系列，以其独特的‘解构主义’手法对传统纹样进行创新性应用，在业内引起广泛关注！
然而，令人愤慨的是，被告兴华集团旗下的‘华韵’工作室，在其近期推出的‘丝语系列’中，大量抄袭、剽窃了杨璐女士的原创设计理念和核心设计元素！
尤其是对传统纹样进行局部提取、解构并作为点睛之笔融入现代服饰的手法，几乎完全照搬了杨璐女士的创意！”
他走到投影幕布前，展示出所谓的“设计手稿对比图”。
几张模糊不清、笔触略显生硬的手稿照片被放大，旁边则是“丝语系列”的成品照片和设计图。
“请看！”张律师指着对比图，“无论是纹样选择的偏好如缠枝莲、宝相花。
还是解构的方式，甚至是融入服装的位置。
被告的设计都与杨璐女士的手稿高度雷同！
这种程度的相似性，绝非巧合！
而是赤裸裸的抄袭！”
他顿了顿，语气转为沉痛：“杨璐女士耗费心血创作的成果，就这样被被告堂而皇之地窃取、量产、牟利！
这不仅是对杨璐女士个人知识产权的严重侵犯，更是对整个设计行业原创精神的践踏！
我们恳请法庭，判令被告立即停止侵权行为。
销毁侵权产品，公开道歉，并赔偿杨璐女士经济损失及精神损害抚慰金共计人民币五千万元！”
张律师的发言极具煽动性，旁听席上响起一阵窃窃私语。
几位记者飞快地记录着。杨璐坐在原告席上，低着头，双手紧握，看不清表情。
轮到被告方答辩。陈志远聘请的本地资深律师王律师站起身，不慌不忙。
“法官大人，各位陪审员。”王律师声音沉稳。
“原告方的指控，完全是建立在虚假证据和主观臆断基础上的无稽之谈！
是对兴华集团和‘华韵’工作室设计师团队辛勤劳动和原创精神的恶意诽谤！”
他走到投影幕布前，直接覆盖了张律师的对比图，展示出兴华一方准备的证据：
第一组：完整的设计时间线！
屏幕上清晰地展示出“丝语系列”从立项、灵感来源、初期草图、多次修改稿、面料试验记录、最终定稿的全部过程文件！
时间跨度清晰，从半年前开始，每一步都有据可查！
尤其是吴怀远、林小雨等人早期关于如何利用老面料纹样的讨论笔记和草图，时间远早于原告声称的杨璐“概念系列”发布时间！
第二组：创作过程的铁证！
王律师展示了设计师们在工作室里对着老面料反复比划、裁剪、拼接的工作照片。
展示了被剪下、用于试验的无数小块面料样本；展示了与非遗大师沈秀姑多次交流研讨的会议记录！
这些证据，生动地还原了“丝语系列”从无到有、从构思到实现的艰辛过程，充满了匠心和原创的痕迹！
第三组：权威鉴定！
王律师出示了一份由省工艺美术协会和纺织行业协会联合出具的《专家意见书》。
几位德高望重的老专家在仔细对比了双方提供的所谓“设计手稿”和“丝语系列”的设计过程资料后，一致认为。
“丝语系列”的设计理念和纹样应用手法，是基于特定古董面料的物理特性和文化内涵进行的独立创作。
其设计思路清晰，过程完整，具有鲜明的原创性。
而原告提供的所