角度爬升，在更换了新的发动机之后，飞机在不携带武器的起飞状态下，推重比是超过1的。”
    在场所有人对于飞机的基础性能当然都算是了若指掌，但还是有人存在顾虑：
    “垂直机动……但苏27的推重比还要更高啊，真要比爬升率，除非去到1.5万米以上，否则还是占不到便宜。”
    “常理来说确实如此，但是相比于其它性能，这方面还是有一定的操作空间。”
    常浩南调整了一下坐姿，对刚才说话的那个人说道：
    “我看了苏霍伊方面提交的表演内容，都是双机共同表演，而且整个表演时间非常长、”
    “这就意味着那两架飞机在起飞的时候要装载更多燃油，而且，其中单座的苏27飞机要在表演中和双座苏30的动作配合，无法发挥出全部的性能来。”
    大家都是内行人，经过常浩南这么一提点，自然都能理解是怎么回事。
    对于几乎所有的战斗机而言，双座版本都需要额外的重量和空间，以容纳多出来的一个飞行员以及相应的操作和生命维持等设备，因此性能相比于同型号的单座版本会弱上一些。
    根据具体型号不同，差距大概在5%-10%之间。
    但侧卫家族是个异类。
    由于其标志性的带俯角机头设计，串列双座型号苏27ub的“后座”严格来说是在前座的后上方，两名飞行员的高度差距极大。
    这种设计给后座带来了无与伦比的视野（这在大多数情况下没什么用，本质上还是为了容纳那个硕大无比的雷达），但相应地也极大地增加了飞行阻力。
    这还没完，因为座舱加高会影响到垂尾效率和航向稳定性，所以双座版本又换了一个尺寸更大的垂尾……
    总之一番面多加水水多加面的操作之后，双座侧卫的飞行性能相比于单座版本的差距远大于一般飞机，普遍认为会有15%左右甚至更高。
    “不仅这样，咱们的表演时间比较短，所以没必要按照常规套路带上半满的燃油量，也可以减少一些自重。”
    “这样里里外外算下来，至少从体感上，应该能拿出不逊于那两架侧卫的垂直机动性！”