顾然这才缓缓把水杯放了下去。
“对于第一种假设，我们最终可以通过正比例函数来表达时间与位置的关系。”
“而第二种假设，我们也可以将录制的mp4视频作为一种函数表达。”
“这两个函数有共同点，”
“那就是每一个时间点，都对应着杯子的一个位置和状态。”
“那……不同点呢？”
顾然看向镜头，将问题抛给了观众。
这种找不同没有什么难度，
因为它不是一个物理问题也不是什么复杂的数学问题，
甚至连脑子都不需要，只用观察就可以解决。
不少观众朋友们也是灵机一动随意的找到了一个视频，不断的滑动着进度条尝试来寻找不同。
但不等他们滑动，正确答案很快就出现在了弹幕上。
“视频是有帧数限制的。”
“用过剪映或者剪过视频的兄弟们应该都知道。”
“对，帧率！”
“我用gt610打开gta5的时候，fps只有3。”
“那玩意儿卡成ppt。”
“嘶，我悟了！”
“函数和线段，在时间区间里取任意数字都有与之相对应的解。”
“但视频不行，视频剪辑输出的帧率大多也就是六十帧每秒。”
“也就是说一秒钟只有六十幅画面。”
“换句话说，拖动进度条的最小单位是十七毫秒左右。”
“他不能像正比例函数那样取任意数字。”
有不少观众也意识到了问题所在，紧接着提出了一个非常关键的问题：
“那如果小于十七毫秒呢？比如一毫秒，或者零点一毫秒的时候，会发生什么？”
“这怎么解释呢……就是六十帧，你可以认为是把一秒分成了六十份然后用六十幅画面填充了进去。”
“才六十份？”
“一秒钟的时间，茶杯可是会产生无数张图片的。”
“如果只分成六十份的话，那每一帧与下一帧画面之间的过渡岂不是可能会不那么流畅？”
一位职业是视频剪辑师的观众给出了回复：
“看你对‘流畅’怎么定义。”
“如果是像正比例函数或者线段那样完全连续的‘流畅’，视频是不可能做到的。”
“但如果只是让你感觉‘流畅’，那其实并不难，”
“人的神经系统传导速度的限制决定着人不能感受10微秒以下的时间，”
“所以如果达到一百帧以上，实际上对我们而言，那就是‘连续的流畅’。”
随着弹幕的讨论，
不少观众深刻的理解了两个函数之间的不同点，
也逐渐开始意识到，
为什么一开始会觉得古怪了。
“第一个假设让我们记住了‘连续’这两个字。”
“那类比过来很显然，”
“第二个假设是‘不连续’的。”
“如果这个世界是按照第一个假设运行的，那简直就是完美到无以复加的艺术品。”
“但如果是以第二个假设运行的话……为什么我会觉得这个世界有点‘潦草’？”
“我接受不了第二种……”
“我也觉得是第一种，因为这个世界的一切都很丝滑，很连续。”
“放心，连一百帧的视频你都感觉不出来异样，这个世界如果真有帧率，你就更不可能感觉出来了。”
看着弹幕上已经深刻的意识到了区别，
顾然便接着说道：
“是的，正如大家所说，像素点假设和经典物理体系截然不同的地方就在于，它是‘不连续’的。”
“那为什么会不连续呢？”
这个问题有点复杂，他便没有给观众们留出思考的时间，自行解答道：
“因为依照像素点假设，这个宇宙中充满了像素点，”
“一切物质均由像素点形成，且每一个‘像素点’只有基态和激发态两种状态，”
“那么大家可以思考一下，在水杯以‘最小的时间尺度’向前移动了‘一个像素点的距离’的过程中，具体发生了什么变化？”
顾然暂停了讲述，留给观众们一些思考的时间，
虽然内容不算多，但这一点必须要思考清楚才能继续向下进行。
而看似抽象的问题，对观众们来说难度并不大。
因为通过刚才关于“视频剪辑”的讨论，他们已经有了举一反三的能力。
现在的观众朋友们，强的可怕。
“如果用手机屏幕类比的话，”
“基态应该就是像素点未激活时候的状态，”
“激发态，应该就是像素点激活后开始显示色彩的状态。”
“最小的时间尺度向前移动了一个像素点的距离……”
“在视频剪辑上来说，表现出来的就是生成了两个相邻帧的画面。