旁听席上座无虚席，所有人的目光都聚焦在原告席和被告席上。
法官敲响法槌：“现在继续开庭。请原告方就被告方提交的证据进行质证。”
张律师深吸一口气，站起身，试图挽回上午的颓势。
他针对兴华提交的设计时间线和过程证据，展开了猛烈的攻击。
“法官大人！”张律师指着屏幕上兴华的设计草图。
“被告方声称这些草图创作于半年前，早于杨璐女士的‘云裳·溯光’系列。
但是，请注意！
这些草图笔迹模糊，纸张陈旧程度存疑，更重要的是，没有任何独立的、第三方的时间戳证明其真实性！
完全有可能是事后伪造补签的！”
他又指向那些工作照片和面料小样：“至于这些所谓的‘创作过程’照片和试验记录，同样无法证明其具体时间！
谁能保证这不是在得知杨璐女士的设计理念后，刻意摆拍和伪造的记录？
至于沈秀姑大师的签名…我们尊重沈大师，但谁能保证她没有被误导或者…”
“反对！”王律师霍然起身，声音洪亮。
“原告律师在没有任何证据的情况下，恶意揣测我方证据的真实性，并影射沈秀姑大师的清誉！
这是对法庭的藐视，更是对一位德高望重非遗传承人的侮辱！”
法官皱眉：“反对有效！原告律师，请注意你的措辞！
质证应基于事实和证据，而非主观臆测！”
张律师脸色微变，但仍强自镇定：“法官大人，我只是在指出被告证据链中存在的合理疑点！
另外，关于那份所谓的《专家意见书》…”
他试图质疑专家意见的权威性和中立性。
然而，王律师早有准备，他出示了参与鉴定的几位专家的详细履历和过往参与重大知识产权纠纷鉴定的记录，证明其权威性和公信力。
张律师的质疑显得苍白无力。
质证环节，张律师虽然极力攻击，但在兴华一方完整、详实、环环相扣的证据链面前，显得力不从心。
旁听席上的议论声开始偏向兴华。
法官看向原告席：“原告杨璐女士，被告方质疑您提供的‘云裳·溯光’概念系列设计手稿的真实性和创作时间。
除了这些手稿照片，您能否提供其他佐证？
比如设计过程中的其他草稿、笔记、或者任何公开的展示记录？”
所有人的目光瞬间聚焦在杨璐身上。
她脸色苍白，双手紧紧抓着衣角，身体微微颤抖。
她抬起头，眼神慌乱地看了一眼张律师，又迅速低下头，声音细若蚊蝇。
“没…没有了…概念设计…有时候就是灵光一现…只有…只有这些手稿…”
“灵光一现？”王律师敏锐地抓住了她的用词，立刻追问
。“杨璐女士，您是说您那套‘引起业内广泛关注’的概念系列，仅仅是‘灵光一现’？
没有任何前期的构思、草图演变？也没有任何后续的深化设计？
甚至没有尝试制作哪怕一件样衣？这符合一个专业设计师的创作习惯吗？”
“我…我…”杨璐被问得哑口无言，额头渗出冷汗。
张律师急忙起身：“法官大人，创作方式因人而异！不能因为杨璐女士的创作习惯不同，就否定其设计的原创性！”
“创作习惯不同？”王律师冷笑一声，步步紧逼，“那么，杨璐女士，能否请您解释一下。
为什么在您过往所有的公开作品和设计风格中，从未出现过这种‘解构主义’对传统纹样的应用手法？
为什么偏偏在‘丝语系列’获得市场成功后，您这份‘沉睡’的、风格迥异的‘灵光一现’才被‘唤醒’？
这仅仅是巧合吗？”
“我…我不知道…我…”杨璐的心理防线在王律师犀利的追问下，开始崩溃。
她求助般地看向张律师，眼神中充满了恐惧和慌乱。
法庭内一片寂静。所有人都看出了杨璐的异常。
她的表现，根本不像一个被抄袭后理直气壮维权的设计师，反而更像一个做贼心虚、被逼上梁山的说谎者！
张律师脸色难看至极，他知道再问下去只会更糟，连忙道：“法官大人，我方质证完毕！请求法庭充分考虑我方提供的证据和陈述！”
法官点点头，看向王律师：“被告方是否还有证人需要传唤？”
王律师深吸一口气，他知道，决战的时刻到了！他看向陈志远，陈志远微微颔首。
“法官大人！”王律师声音洪亮，带着一种破釜沉舟的气势，“我方请求传唤一位新的证人！
这位证人将提供关键证据，证明原告杨璐女士的所谓‘设计手稿’并非原创，而是受人指使、刻意模仿甚至伪造的！
其目的，就是为了构陷兴华集团！”
此言