espffect）
    认为近期的事比实际久远些，久远的事比实际近期些。
    考试效应（testffect）
    反复书写比反复阅读更容易记住资讯。
    舌尖现象
    能想起一件事的一部分或相关的东西，却难以想起全部。导致在向他人叙述时，说到一半突然卡住。
    逐字效应
    话语中的大意比完整字句（逐字）更容易记住。
    雷斯多夫效应
    醒目的事或特别强调的事比其他的事更容易记住。
    蔡格尼效应
    比起己完成的事，未完成或中断的事情会记得更清楚。
    基本比率谬误或基本比率忽视
    只关注针对性的资讯，忽略一般性的资讯（基本比率），导致不恰当的认知。例如因为酒驾较容易肇事，就认为肇事者多半是酒驾，然而由于酒驾者占所有驾驶者的比率甚小，肇事者之中酒驾者的比例不会那么高。
    合取谬误
    认为较特殊性的情况比较一般性的情况更可能发生。例如对某人的描述很像女性主义者会做的事时，认为某人是替妇女辩护的律师的可能性比某人是律师的可能性更高。
    赌徒谬误
    认为某事多次发生则未来发生的几率会较小，或多次未发生则未来发生的几率会较大。
    逆赌徒谬误
    认为几率很小的事发生了，一定是做了很多次。
    热手谬误
    认为某事多次发生则未来发生的几率会较大。一般是在某人近来做某事很成功时，认为他未来做同一件事也会很成功，而忽略其成功可能只是随机与巧合导致。
    回归谬误
    非常态的甲事发生以后，用乙措施处理后甲事扭转，便断定乙措施可扭转甲事。然而非常态的事发生后，本来就比较容易发生较接近常态的事。
    检察官谬误
    泛指多种根据不相关资讯认定被告“无辜的几率”很小的情况。
    辩护人谬误
    泛指多种根据不相关资讯认定被告“犯罪的几率”很小的情况。
    多重比较谬误
    广泛比较二个群体的各种特征，从中找出有明显差异的几个，宣称它就是造成二个群体不同的原因。
    德州神枪手谬误
    即“先射箭再画靶”，常指统计研究做出结果后，把其中的集群当做有统计意义，然而实际上此集群更可能是随机产生。
    对样本数不敏锐（sensitivitytosaplesize）
    评估统计数据时，未考虑小样本比大样本更容易观察到极端结果。
    戏局谬误dicfalcy
    过度使用统计与几率预测未来。
    麦纳马拉谬误aarafalcy
    过度相信数据、依赖数据评估事情，忽略难以量化的事。
    取样偏差（抽样偏差）saplgbias
    亦作以偏概全，即以局部事例解释整体原因。
    预筛选偏差（pre-screengbias）
    筛选样本时预先排除了某些不应排除的样本。
    排除偏差（excsionbias）
    研究进行时不当排除某些看似不符预期的样本。
    选择性观察偏差（observationselectionbias）
    观察时不可避免受到前置条件的限制而筛选了样本，因而得出不适当的结论。例如问卷调查到的人一定是个性热心、愿意填问卷的人，因而其结果未必能反映不热心、不愿意填问卷的人的想法。
    观察者期望效应
    由于研究者期待某种结果，因而下意识中不适当地操作实验或诠释资料（参见受试者期望效应）。
    受试者期望效应
    由于受试者期待某种结果，因而下意识地扭曲了回报内容。常见的例子是安慰剂效应。
    安慰剂效应或伪药效应
    给予无效的药物或治疗，病人却相信或觉得情况改善。
    反安慰剂效应或反伪药效应（noceboeffect）
    给予有效的药物或治疗，病人却相信或觉得情况恶化。
    实验者偏差或期望偏差
    实验者倾向相信、认可、发布符合他们期望的结果，而不信、贬低、弃置不符合的。
    经费偏差（fundgbias）
    选择研究方法或诠释研究结果时，倾向迎合经费提供者的立场。
    社会期许偏差
    说明自己的看法时，倾向于多报符合社会期许的意愿或实情，而少报不符合的。例如询及是否有不良嗜好、性伴侣数量时，会有意或无意地隐瞒或淡化实情。
    有号的是我自己标注的额外记忆的项，不是用在本书中的标记。
    希望对大家有所帮助。
    今明两天会在老书与本书中随机掉落同人番外创作资料注释等章节~