诸葛亮部下的将领们都是脸色巨变。
“丞相，如果曹魏真如天幕所言，搞这个连坐的话，岐山百姓被连坐在一起，因为利益而一起防止我们收割麦子，那我们岂不是粮草断绝？”
在作战会议中，诸葛亮出岐山的策略里，已经充分给核心将领论证过后勤补给的问题。
其中一部分的后勤补给就是来自于曹魏当地的粮食作物，因此在时间点的选择上，他们也选择了刚好在作物成熟的季节前突进。
这样既能缓解蜀汉的粮草压力，又能让曹魏损失一大笔，此消彼长之下，可以说，能打曹魏一个措手不及。
可这种事情已经在天幕中给曝光了。
而且还说了应对之法。
曹魏真这么干的话，那他们的后勤就会遭受到史无前例的挑战，没有后勤补给铁定完蛋。
众将脸色凝重，都觉得北伐毫无胜算了。
但诸葛亮却轻轻摇了摇羽扇：
“诸位将军放心，不是所有人都能够成为嬴秦！也不是所有人都是秦始皇。”
“有些东西你就算知道了破局之法，也用不了，这可跟下棋不一样，下棋时你只要把手中的棋子放上去就行。”
“但一个制度，你要想施行下去，可不是那么简单的。”
“从制度的提出，论证，通过，执行，以及最后真的能普及下去到，每一步都是难中之难。”
“曹魏，他没有嬴秦的魄力，更没有嬴秦的控制力。”
“想要搞这种制度，除非曹操复活，还有点希望，曹丕真不行。”
众位将士大松一口气，开始专心看天幕中的内容。
（原来嬴秦的什伍连坐制度，真的是历史的进步，）
（得了吧，你们这些秦朝的粉丝就喜欢乱吹。）
（什么叫做乱吹，这可是从平民史观看出的，你就说嬴秦的什伍连坐制度，它是不是促进了生产力的发展，对百姓是有益的？）
（有些人啊，就是不愿意相信真相，就是喜欢抱着儒家的评价来看，他们看是书，总是离不开一句话，某个知名人物说过谁谁谁好谁谁谁坏，某个知名人物说过哪个制度有多牛，哪个制度有多拉垮，要是没有名人点评，他们连基本的好坏都分不清。）
（是是是，嬴秦太伟大了，周公旦的什伍救助系统出了那么大的问题，只有赢秦一个人发现了，然后只有赢秦改革了，其他人都没看见是吧？你们觉得这可能吗？）
（秦吹们，这合理吗？）
…………
北宋，
司马光拍掌大笑，就是如此。
这些人就是喜欢。
给周公旦身上抹黑。
周朝制度怎么可能出现这么大明显的漏洞，刚好让嬴秦捡漏了呢？
这明显就不合理呀，后世子孙还是有点眼光的，一眼就发现了其中的问题。
司马光刚想要发表一下自己的意见，天幕中就出现了新的内容。
…………
【我发现很多人在质疑：
赢秦为什么在这个时间点上，刚好能够做出这样的改革，难道其他诸侯国都看不到周公旦制度中的巨大缺陷吗？
出于这种逻辑认定，他们觉得要么嬴秦改革是假的，要么，周公旦的制度根本没有这么大的缺陷。】
【所以，他们觉得博主在吹嬴秦。】
【我只想说一句，多看书！】
【谁说历史中没有记载其他诸侯国进行过相关的变法呢？】
【齐国，燕国，楚国，鲁国，其实都进行过不同程度的探索。】
【连坐制度最终成型为商鞅的什伍连坐制度，是商鞅吸收了嬴秦，以及其他各个诸侯国的改革之后，再次进行的一次调整。】
【对于周公旦时代存在的问题，并不是嬴秦一个做出了应对，最明显的例子，就是晋国啊，他们其实也改了周公旦的连坐，用了征兵制。】
【但晋国的改革，齐国的改革，并没有继续深化，这才显得好像是嬴秦一个人改革变法了。】
【可不得承认的是，只有嬴秦改革的最彻底。】
【所以，他们国力增长的也最快。】
（哈哈哈，我就知道，怎么可能只有嬴秦一个变法呢？）
（晋文侯姬仇变法，博主刚说过啊，怎么这么快就忘了？）
（嬴秦在暴改了周公旦的什伍救助制度，而晋文侯姬仇估计是直接废除了周公旦的什伍连坐制，齐国好像也有连坐。）
（我就说吧，这些人从来没有看过这个制度真正的内容，只是为了反对而反对，为了黑秦始皇而骂这个制度，内容是一个字没看。）
（你把秦朝吹得这么猛，那秦朝怎么会亡国呢？）
弹幕中争论不休，作为支持秦朝的人，感觉如同过大年，如果连坐的方向是错的？怎么可能有那么多诸侯国都选择这个方向呢？尤其是成功者还是嬴秦。
这已经能够说明问题了。
至于那些不喜欢秦朝，抹黑秦朝的人，就感觉像吃了一